警惕教育培訓機構暴雷跑路，教育培訓機構爆雷

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于警惕教育培訓機構暴雷跑路的問題，于是小編就整理了3個相關介紹警惕教育培訓機構暴雷跑路的解答，讓我們一起看看吧。

網貸平臺愛錢進爆雷跑路，請教一下大家都是怎么維權？

這些問題，代言人其實都是有考慮到的，所以在代言的合同里已經是有規避這個責任風險。

明星只要沒有拿紅利或股權什么的回報，基本都是無責任的。至于說維權吧，哎。。。怎么說呢，你喊什么都沒用，逼急了，他哭一個給你看，你還是一樣拿不回錢。所以這錢吧，平臺不是不還錢，而是平臺也在催收啊，誰不想你投入賺錢，他借出去賺利息，大家都好。現在疫情影響，平臺只要基本還是運營正常的話，錢回本也就是個時間問題。

愛錢進的知名度還是不錯的，從此以后其他貸款平臺更難獲取客戶的信任度了。法律應該出臺保護我們這些勞苦大眾掙點錢不容易還要被騙，騙我們的平臺知名度還那么高，這坑我不認!

南京樂伽公寓“爆雷”，長租公寓為何成“跑路”重災區？

最近幾年長租公寓陣亡又多了一個成員樂咖公寓，而樂咖公寓據說又20萬房源，40萬租客，牽涉面甚廣。目前這幾家長租公寓倒閉的原因基本有這樣的特點：

高進低出，為了規模不斷的高價拿房源，通過低價或者成本價出租房子。玩的是互聯網的前期燒錢，通過規模效應來降低成本。后面，確實規模上來，但是成本，尤其租金成本并沒有下降，進入“規模陷阱”這個死循環，最終導致資金鏈斷裂，害了自己和別人。

2016年長租公寓站上風口，資本涌入下涌現了一批公司，掀起了一場規模賽。

長租公寓說白了和p2p，互聯網共享經濟是同一種盈利模式，以樂伽為例圈地的動力來自其“高收低租”的運營模式。所謂“高收低租”是指：樂伽以高于市場價拿房，再低價將房出租給租客。不過，樂伽在租客和房東兩方之間，設置了較大的付款時間差。租客在簽約時付款，一次性付半年、一年或者更久的房租；而房東收租卻是一季度一付或一月一付。支付時間差帶給樂伽一筆沉淀資金。

不過，“高收低租”的模式依賴相當高的周轉率，一旦房子租不出去，手頭的資金鏈就斷了，支付不起房東的租金，暗藏極大的風險。就類比為p2p暴雷，本質是資金鏈斷裂。

八成P2P網貸平臺出局，12月成交腰斬，P2P要涼了嗎？

據第一網貸數據顯示，截止到2018年年末，我國p2p網貸平臺數量累計達7703家，基本正常運營的有1363家，2018年共退出平臺1215家，占總退出平臺總數的27.57％，其中7月份退出平臺最多，達263家。

照目前這種情況來看，大量的p2p平臺“暴雷”，網貸平臺規模減小，清退一系列的不合規平臺，這是未來網貸勢必發展的趨勢，網貸平臺整頓，只會留下合規的平臺，從而保護出借人的合法權益，p2p網貸平臺大部分涼了，但這卻是一個好現象。

2018年國家嚴格監管p2p網貸平臺，并陸續發布一系列相關文件，2018年3月28日，互聯網金融整治辦下發《關于加大通過互聯網開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》。

2018年8月8日，互聯網金融整治辦下發《關于報送p2p平臺借款人逃廢信息的通知》

2018年8月17日，網貸整治辦下發《關于開展p2p網絡借貸機構合規檢查工作的通知》。

在國家陸續發布的文件中，體現出國家對于合規的重視度，所以按照目前監管情況，不良平臺無法生存，并且推進網貸備案，網貸平臺的不良風氣得到遏制，很好地保護了出借人的合法權益。

以上。

是謊言總有一天會戳穿的，這句話用來描述P2P最為妥當。

P2P披著“互聯網金融創新”的大衣，卻是在干著類似于”高利貸”的勾當。這種中短期的貸款需求雖然普遍存在、市場受眾較多，但是其中的風險也是顯而易見。

大家不妨捫心自問一下:既然P2P賺錢，為什么五大銀行不去從事？

正是因為擔心潛在的資金鏈風險以及被扣上”高利貸”的道德風險，所以才不去做的呢！看看這兩年P2P風口過后，有多少中小投資者都是血本無歸，為了追逐短時間的高額利潤卻葬送了自己大半輩子積攢的財富？

天上不會掉下餡餅，也不會免費給我們送錢。看看銀行一年期定期存款利率大部分都不滿2%，那些動輒12個月10%以上利率的P2P理財產品是銀行的整整數倍之上，你能拿的安心么？

P2P不是要涼了，是已經涼的差不多了！

P2P要涼了嗎？P2P早就涼了吧？

其實這不是一個新的現象，只是趨勢更明顯了，早在2018年上半年，P2P行業的衰敗已然非常明顯，幾個頭部平臺要么跑路，要么控制人自首，整個P2P行業風聲鶴唳。

而2018年7月6日，由國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的《2018年上半年P2P發展監測報告》顯示，截至2018年6月30日，在運營P2P平臺共2835家。今年上半年新增P2P平臺36家，消亡721家，而2018年整體數據報告還沒有發布，但我估計情況比上半年更不樂觀，而第一網貸報告顯示，截至2018年12月末，全國基本正常平臺1363家，在總計7703家P2P網貸平臺當中占比僅為17%。剩下的平臺已不足兩成，八成的平臺淘汰出局，這個數據更驚人，我不做評價，還是覺得國家互聯網金融安全技術專家委員會的數據更具權威性。

但是僅根據起截至2018年12月底，互聯網金融風險分析平臺數據監控顯示。累計收錄65197各互聯網金融網站，其中發現存在異常的互聯網金融網站有31240各，也就是說有近一半的網站有問題。

現在吧，P2P平臺，不跑路、良性推出的都算好樣的，能夠堅持運營的都很難得，但是半年后，一年后，還能剩下多少呢？誰也不知道。

踩雷的游戲，我勸大家還是不玩為佳。

到此，以上就是小編對于警惕教育培訓機構暴雷跑路的問題就介紹到這了，希望介紹關于警惕教育培訓機構暴雷跑路的3點解答對大家有用。