大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于教育機構的活好干嘛的問題,于是小編就整理了1個相關介紹教育機構的活好干嘛的解答,讓我們一起看看吧。
現在走在大街上看到的是到處是各種學習班,輔導班,補習班,外語,中文,文藝,體育,舞蹈,武術……廣告牌,特別是在學校附近,更是眼花繚亂,目不暇接。出現這種現象總的說來應該是好事,說明我們社會教育事業發展了,重視了。但是這種盲目的現象到底有多大的益處呢?我認為是弊大于利,首先這些補習班師資不合格,不正規,多數是以贏利為目的,學生實際學不到什么東西。再者小學生假期當中得不到休息,增加了他們的負擔。多數是聘用的是在職老師,助長了他們的自私自利金錢主義,敗壞了師德。有的家長出于讓自己的孩子學習好,互相攀比,不怕花錢,造成生活困難。所以現在國家取締這些補習班是對的。它已經擾亂了我們的教育局面,使我們的正規學校受到了影響。廣大的家長們,你們清醒過來吧,只有我們的正規學校辦好了,你的孩子學習才能好,別的路是不通的。謝謝。
現在很多小區外面的沿街店鋪,別的行業活不了,教育培訓可以活,從幼兒、少兒到青少年,總有一款適合你。我認為這與中國大多數父母“再窮不能窮教育”的心理是相匹配的,孩子是一個家庭的未來,一個家庭在開支方面,對大人可能節約,但對孩子的花銷一般都很大方。
教育機構如果真能教一些知識,讓孩子學一些本事,我認為對提升國民素質也是十分有幫助的,就怕一些混水摸魚,浪費家長金錢和孩子時間的教育機構,那樣真的是害人不淺。
專注企業應收賬款管理,喜歡可以關注我,分享文章和微頭條,了解最新行業動態
如今教育機構,真是如雨后春筍般出現,我家樓下就新開了幾家,有播音主持,有繪畫手工,有語文,數學,英語輔導,有書法,還有體能訓練營,這些新開辦的教育機構,有的人數多,有的人數少,但多多少少都有學生。如何看待這些教育機構呢?我的看法如下:
01
教育機構良莠不齊。
有些機構的老師,沒有在學校帶過一天課,不了解學生,沒有受過正式訓練,專業技術能力不強,就是剛畢業的大學生,有的甚至是在校大學生,就給學生上語文、數學、英語課,課堂紀律混亂,學生也學不到真正的東西,純粹就是收錢看孩子,學生沒有學到知識,還養成了壞習慣,有的甚至教錯了。
02
教育機構的出現,增加了就業機會。
教育機構解決了很多年輕人的就業問題,很多大學生找不到好的工作,就到教育機構里任教,或者自己創辦教育機構,親自招生宣傳,也是一個掙錢的方法,有些人還因此掙了大錢,買房買車,事業紅紅火火。新東方創始人俞敏洪,就是辦學,掙了很多錢,最后還到美國上市,所以說.辦教育機構大有作為。
03
教育機構的增多,給家長提供選擇的余地。
遍地的教育機構,能給孩子提供越來越多的需要,愿意學打籃球的,有機構教籃球,愿意學美術的,有機構教美術,愿意學舞蹈的,有機構教舞蹈,想學什么就有什么。各種各樣的教育機構,為孩子的發展提供了各種可能,滿足了各種各樣的需要,也解決了家長的后顧之憂。有的家長上班,顧不上孩子,就讓孩子到教育機構里,能學點什么就學點什么,就是找個人看孩子,也不指望孩子有這方面的發展。
總之,遍地出現的教育機構,水平不一,既提供了就業崗位,也為家長帶來了方面。
個人觀念,歡迎討論,
如果我的回答,能給你幫助,
歡迎關注,點贊,轉發。
現在,不光城市隨處可見教育培訓機構,就是鄉鎮,也能看到成規模的培訓機構、托管班。
第一,這說明教育培訓,需求極大。這是一個極大的市場,有需求,就會有人提供服務。為什么會有這么大的需求與市場呢?一方面,升學競爭激烈,迫使家長提前開始投入資源,以讓自己的孩子不會被淘汰,或過早的被淘汰。另一方面,現代社會生活壓力大,家長忙于掙錢,孩子無人管,既能輔導孩子學習又能看管孩子的培訓機構正好滿足了家長的需求。
第二,說明學校教育不能很好的滿足家長和孩子在教育方面的的需求。一是時間,學校按照國家規定制訂作息制度,肯定不能滿足不同家庭的不同需求。二是學校班級人數眾多,學生的情況千差萬別,滿足提供個性化的服務。
到此,以上就是小編對于教育機構的活好干嘛的問題就介紹到這了,希望介紹關于教育機構的活好干嘛的1點解答對大家有用。