大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于教育課程服務合同的問題,于是小編就整理了4個相關介紹教育課程服務合同的解答,讓我們一起看看吧。
教育合同法109條規定,學校應當依法向學生或其法定代理人提供課程內容、教學計劃、教師資格、教材、實驗器材、考試評價標準等信息,并對所提供的信息負責。
同時,學校應當保證教學質量,如出現教學質量問題,應當承擔相應的責任并賠償學生或其法定代理人的損失。
該條款的目的在于保障學生的合法權益,促進教育機構的規范運營。
1. 不正規教育機構的合同沒有法律效力。
2. 因為不正規教育機構沒有得到教育主管部門的批準,其開設的課程和授課教師的資質都無法得到保障,因此其簽訂的合同也就沒有法律效力。
3. 如果想要接受教育培訓,建議選擇正規的教育機構,簽訂合法有效的合同,以保障自己的權益。
住家家教一般是不需要簽合同的。但是看你是家長直接找你的去教的,還是教育機構的里面的。一般教育機構都要是簽合同的。但是做家教就不需要。
有的可能要簽,有的可能就不簽。這只能取決于家長。有合同,就有責任心。所以具體事情具體對待的
1、不簽訂書面合同容易帶來的麻煩
(1)容易產生糾紛
人們在做生意,或者從事某種經濟活動時,往往要與對方進行商量,并且對某些問題會有約定。但光靠這種口頭約定是不行的。由于客觀情況在不斷變化,再加上人們的記憶也容易出現問題,還有人們處理問題往往從有利于自己利益的角度著想,等等,這些因素就決定了人們之間很容易產生糾紛。如果把事先的約定用文字的形式記下來,也就是說簽訂了書面合同,白紙黑字,明確寫出雙方約定的內容,這樣就可以減少糾紛。
(2)不簽訂書面合同,對雙方約束力極其不夠
沒有書面合同,不利于雙方按照事先的約定來履行約定的內容。也就是說,人們在具體的實踐中,遇到了困難,遇到了利益上的沖突,有的人就不想再按照事先雙方方約定,來履行自己的承諾。即使一方背信棄義,自食其言,想怎么干就怎么干,由于沒有書面合同,口頭約定對其約束力是極其差的。
(3)容易上當受騙:
人們在簽訂書面合同的時候,雙方方都比較謹慎。各自要詳細了解對方的履約能力,調在對方的資金和信譽等情況。在合同中,每寫明一項條款,都要經過認真的考慮。如果不簽訂書面合同這種考察、了解就會削弱。正因為如此,也容易給一些不法之徒創造詐騙他人錢財的機會。這就很容易使不法之徒的詐騙企圖得逞,而使自己的利益受到侵害。
(4)為正確解決糾紛帶來了困難:
由于沒有書面合同,空口無憑,雙方一旦出現糾紛,就會出現“公說公有理,婆說婆有理”的現象。到底誰是誰非,沒有文字依據。這種糾紛,究竟誰是誰非,很難分清。這也會給有關部門或者是司法機關處理這種糾紛帶來困難。這很容易使當事人的合法利益不能夠得到保障。
2、對簽訂書面合同的種種錯誤認識
住家的家教還是要簽合同的,首先,家教要教孩子學習到什么程度,不管是教文化課還是教課外的特長課,要簽一個教學要求。
其次,她要住家要比在老師家學習更加麻煩,老師住家老師也要有保障去,老師的工資要求,還有結工資的時間。這些都要寫進去。
可以考,只要領導同意就行了!不能硬杠,要有策略,一般的領導都是明白的,畢竟你沒有編制,要是有編制的教師,在服務期內,沒有那么好好走,臨聘教師沒有那么限制,前提是你不能讓領導煩你,要是煩你那就不好弄了,所以千萬不能讓領導感到煩,要有策略,可以意思意思。
到此,以上就是小編對于教育課程服務合同的問題就介紹到這了,希望介紹關于教育課程服務合同的4點解答對大家有用。