大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于西方教育課程改革的思想的問題,于是小編就整理了4個相關介紹西方教育課程改革的思想的解答,讓我們一起看看吧。
20世紀初期至20年代末的教育改革與發展;《教育敕語》,《大學令》
19世紀末,經過前一階段改革的日本,社會 的各個方面得到了較快的發展。同時,西方的各種文化,包括自由主義思想,也迅速滲透到日本社會中,強烈的沖擊著日本文化。
為了尋找一條繼承日本文化、抵御西方文化影響的途徑,1890年,日本制定了天皇制定的《教育敕語》,主要內容是重申忠孝為日本國體之精華,日本教育之淵源。
教育敕語的頒布,表明日本的教育開始把儒家的倫理道德規范和日本的民族意識培養起來,以適應日本社會各方面急速發展的需要。從此,日本教育的發展轉向強調民族主義和加強國家對各類教育的控制。
有利條件:國家的支持;有志之士思想的覺醒,意識到自己落后,須向西方學習;資本主義思想的影響與傳播;
特點:由學習西方的軍事器物-到學習西方的政治制度-到學習西方的思想文化,這樣電淺入深,由表及里,層層遞進特點。
1.近代中國人學習西方、尋求變革的思想主題是為了中國的獨立、民主和富強。學習西方與抵制侵略、啟蒙和救亡相連,體現了強烈的反封建反侵略性質。
2.學西方的歷程是一個由淺入深、由表及里,由“器物”到“制度”再到“文化” 不斷深化的復雜歷程。
3.中國人民對西方文化的認識經歷了了一個由被動接受(例如林則徐等萌發新思想、洋務運動)到主動選擇(例如辛亥革命)的過程,最終中國共產黨選擇了馬克思主義,成為拯救國家、改造社會的思想武器。
主要還是借鑒了西方和歐美等罰些國家的先進教育理念。其中綜合實踐活動課程的設置是本次基礎教育課程改革的一大亮點,新課程的基本理念就是;全人發展、回歸生活、有效教學、從分科到綜合、以評價促發展、民主管理。
西方的教育理論講現象、給方法,而人的頭腦都習慣于對應,當別人描述的現象符合我的現狀時,就產生認同感。在認同感的基礎之上給出的方法,頭腦會全盤接受,認為找到了問題的答案。我們可以翻一翻西方的家庭教育體系,都是這種套路。
并不是說這種套路不好,只能說它契合了現在社會的現狀,契合了頭腦的思維特點。現在人普遍心浮氣躁,做任何事情解決任何問題都在尋求最快的方法,是術的層面。
而中國的理論體系講究:尋根,是道的層面。也就是說中國的理論體系在教給我們的是如何不制造問題,而西方的理論體系是等問題出現了你拿過來我給你解決,導致了問題層出不窮。這就好比中醫和西醫的區別,中醫講究調理整個身體的內環境,讓我們不生病,西醫是頭痛醫頭腳痛醫腳,不會根治。
但是西醫快,中醫慢,現在人很難有人能給自己一年兩年甚至是三年的時間去尋根,去探索如何不制造問題的,所以西方的理論體系盛行是必然??????
中國的家庭教育是需要有層次的學習,一點一點的提升,不是一蹴而就的。
比如學習初級要從千字文、百家姓、弟子規、三字經、漁翁對笠、朱子治家格言、孝經開始,中級要學習論語、大學、中庸,高級要學習道德經、易經。
為什么傳統文化傳承效果不好呢?
1、多數人不懂,小時候沒有完整系統學習過,整體學的人鳳毛麟角,目前很多講國學老師連里面的字都認不全,比如弟子規里面的:出比告,(gu)是讀四聲顧,而大多數人念告,雖然不算大事,這說明很多老師傳統文化傳承的斷層。
2、家長的焦慮,家長沒時間陪伴孩子學習圣賢文化,就是簡單、直接、粗暴、快速提分。
3、一點一點學習,小城也要三年五載,中成要十年八年,大成至少十年以上。
4、社會上經常出現極個別偽國學老師,利用國學打著公益幌子騙取錢財,導致人們對國學失去信心。
至圣先師孔老夫子說:
子曰:“學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”《論語》開篇三句話,幾乎每個國人都耳熟能詳。
南懷瑾老師解釋:學,是學問,這個學問不是學習知識的學問,而是做好人的學問,做人絕對的好,絕對的對,就是學問,歷史不認字也是有學問的。
到此,以上就是小編對于西方教育課程改革的思想的問題就介紹到這了,希望介紹關于西方教育課程改革的思想的4點解答對大家有用。