義務教育階段老師平均壽命，教師平均的壽命

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于義務教育階段老師平均壽命的問題，于是小編就整理了4個相關介紹義務教育階段老師平均壽命的解答，讓我們一起看看吧。

人的壽命每個階段像什么動物的故事？

帕斯捷爾納克在《日瓦格醫生》里講了一個故事：上帝最初給人、馬、狗、猴4種動物分配壽命。人睡懶覺，遲到了，上帝把手里剩下的25年全給了人。人很貪心，要多一點。上帝只好請人跟其他動物去商量。人先央求馬，馬很善良，勻出自己25年壽命給人。

人再找狗、猴子商量，狗和猴子也各勻給人25年。人終于有了百年壽命。從此后，人的第一個25年過的是人的生活，第二個25年像馬一樣干活，第三個25年像狗一樣亂叫，第四個25年則像猴子一樣被人取笑。

以為童年是百年里的一段時光，卻不料，原來童年是25年里的一小段時光，童年太短，短到還沒開始就已結束。習慣了長大后“當牛做馬”的生活，認可了這是命。“孩子”是個早已被拋棄和遺忘的狀態。

人的一生好比三種動物

小時候就像豬：無憂無慮，天真爛漫，感覺這個世界充滿愛，父母的掌上明珠，吃了就玩，玩累了就睡。

長大就像牛：要學習、要工作，擔負著家庭、社會的責任擔當義務，就像牛一樣吃的是草擠的是奶。

年老就像狗：年老失去勞動能力，身體衰弱，活動范圍很小，常常是幫孩子看家、帶孫子，再老一點走不動了，只能拿著拐杖坐在門口曬曬太陽了。

谷雨是三十而立還是四十而立？

谷雨兩字應該是別字吧，應該是古語。古語是三十而立，四十不惑。也就是說人到三十，事業應該已經有成，既成家又立業，為以后的生活奠定了一定的基礎，具備盡義務的條件，可以成為家庭和社會的依靠。

在古代人的平均壽命很短，三十可以說差不多已過了人生的一半了，成功與否已成定局了。

怎么看待清明節老師加班集體備課？

首先是這些個現象會越來越普遍。老師也是一份職業。很多職業都面臨人手不夠加班加點的問題。職場加班是個常態，全體自愿加班不可能，但加班是很平常的事，跟是不是老師沒關系。

第二這學期可能史上最短。中小學春季新學期是2月26日正式開學。新學期滿打滿算只有18周，扣除節假日及考試什么的，真正上課時間只有80天左右。時間這么短，老師肯定加快進度，不加班集體備課怎么來得及。

第三我們不應該允許刻意給老師增加負擔，更不應該以“效率”“對學生負責”“老師高尚”等等道德綁架老師，讓他們自愿加班。無論什么職業，無論何時正常的休假是公民應得的權利。

第四不要拿行業特性說事，確實醫生護士等職業救死扶傷，生死瞬間。但老師沒有那么著急，給孩子一點點時間，也給老師和我們的靈魂一點點時間。學習是一生的事情，教育也是長期的事。不要讓老師們先累死在起跑線上了。

根據個人經驗，可能的情況是，學校領導要求擔任主科教學任務的，特別是畢業班的老師，在清明假期的某半天（或者是一天）集中備課，這種情況經常發生，比如：

1.寒暑假期間老師不想集中補課，但是學校又要求統一補課，老師也很無奈。

2.和各行各業相比，老師早上要六點多就到學校，下班也很晚，特別是有晚自習的時候，可能很晚才能到家，相比一些企業的朝九晚五，老師也很羨慕。

站在老師的角度，在放假期間集中備課的政策真的是“腦子被驢踢”的領導才會想出來的。但是站在管理者的角度，集中備課、集中準備材料迎接檢查，在學生放假期間展開，會很清凈，平時開個會，班級如果有一些突發狀況，老師可能都很難在某些時間點集中起來。

其實，教師這個行業的寒暑假比一般的行業要幸福很多，雖然平時付出多一些，但是寒暑假期間我們可控的時間還是很多的。各行各業都有自己的不容易，在其位謀其政，調整心態，才能干的更好，所以相比各行各業的不容易，真的沒必要習慣性的抱怨。

我見過不少從教師隊伍辭職去別的行業工作的，如果不喜歡行業的環境，覺得沒有前途，沒必要抱怨，離開選擇自己想要的生活。

如果沒有能力離開，或者覺得教師這個崗位還不錯，在適應行業特點的同時，調整自己的心態，或者更努力一點，讓自己進管理層，到時候說不定有不一樣的觀點了呢！

謝謝相邀:清明節的小長假，是法定的節假日，老師加班集體補課，侵犯了教師享受法定假日的權利，如果是教師自愿備課，放棄節假日的休息時間，那是教師對教育事業的奉獻與對學生的負責。值得鼓勵稱贊。也要給予一定的補貼。如果不是自愿的，就是給予一定的補貼也是侵犯了老師應享愛節假日的權力。所以集體教師補課的做法不應提倡。謝謝!

謝謝！

節假日不休息而集體備課，一定有其原因！

無論有多少人抹黑老師，我都始終立場堅定，永遠站在老師一邊！

少年強則國強！教育興則國興！抹黑老師就是抹黑自己祖國未來！就是挖社會主義大廈的墻角！

你說教師工作輕松，那為啥教師平均壽命低于人均10歲？你說教師工作清閑，那為啥不見公務員考教師？你說教師職業好，那為啥教師子女都是死活不愿意考師范？……

不管清明集體備課是出于什么原因，那終究是在備課，有人說是作秀，那你讓公務員也在假期作個沒有補助的秀！開會、學習、義務勞動、奉獻愛心、精準扶貧……，無償占用了老師多少星期天、多少節假日，誰能記清？！

教育不再折騰之日，就是國家騰飛之時！讓老師安安靜靜的好好教書育人吧。

那個家長不是望子成龍望女成鳳！奴顏婢膝的老師又豈能培育出龍鳳？！

教師工資按職稱計發，尤其是退休后仍如此，這合理嗎？

在職時教師工資與職稱掛鉤，可以激發人的上進心，也有對老同志過去長期低工資的補償作用。由于在職時工資高的人養老保險金交得多，所以退休工資也會高一點。

但退休以后的養老金并沒有繼續按職稱調整，而是與企業職工一樣按“定額調整”，與工齡(交費年限)掛鉤調整，向高齡老人適當傾斜的辦法調整的。你說的毫無根據，請看看各省養老金的調整政策就知道了。

誰說現在教師退休以后的養老金是按照職稱計發的呀，完全是誤導人呀！

在2014年機關事業養老保險改革以前，學校作為事業單位，在編教師作為事業編制人員，退休以后的退休費是按照本人退休前崗位工資和薪級工資之和的一定比例計發。根據工齡的不同分為不同的區間，工作年限滿35年的按90%計發，工作年限滿30年不滿35年的按85%計發，工作年限滿20年不滿30年的按80%計發。

而在編老師的崗位工資是和職稱直接掛鉤的，分為十三個等級，其中1-7級崗位對應高級職稱，8-10級崗位對應中級職稱，11-13級崗位對應初級職稱，每個等級的工資都是不同的。

所以在那個時期，只要在職的時候能夠評聘到中級或者高級職稱，即便是退休前幾個月評聘上的，那么退休以后的收入也會有明顯的增加。

但是從2014年機關事業單位改革以后，老師的養老金就不再是直接按照在職收入的一定百分比發放，而是通過公式進行計算，遵循的是“多繳多得，長繳多得”的原則，也就是在職時候繳費基數越高，繳費年限越長，那么退休后的養老金就更高。

當然，職稱對于養老金肯定還是有影響的，因為評聘上職稱以后工資增加了，那么繳費基數也會更高，退休以后的養老金自然更高。

但是這種影響是比較合理的，因為它同時與繳費年限掛鉤，一個聘用在中級職稱20年的退休人員和一個聘用在中級職稱1年的退休人員，即便繳費年限一樣，兩者的養老金也是有差距的，不再只是根據退休前的工資水平，這也是和企業養老金所接軌的。

當然，其實大多數教師對于職稱制度的質疑，主要集中在于職稱評審的公平性、職稱職數的限制以及職稱能上不能下的聘用制度。

這些方面的問題不能解決，導致不少有能力、有水平的老師即便教學成績很好，卻一直因為種種因素聘不上職稱，只能拿著更低的工資，長久以后為了生活，要么去私立學校離開職稱這個大坑，要么額外發展副業，其實對于我國的教育事業影響很大。因此如何深化職稱制度改革，讓職稱制度更加合理才更需要大家去關注！

我是職場問答達人流雷電，關注我，分享機關單位和國企的各種知識！

如果有不同意見，歡迎下方評論留言！

到此，以上就是小編對于義務教育階段老師平均壽命的問題就介紹到這了，希望介紹關于義務教育階段老師平均壽命的4點解答對大家有用。